Aktuality

I takové máme znalce

Podle zprávy HN ze dne 16.2.2012 se uskutečnily v případu legalizace odcizeného obrazu Toyen další úkony před soudem v Benešově. Jednalo se o odposlechy telefonních hovorů, které měly přiblížit jednání obžalovaných. Ve zprávě je zajímavý postřeh novináře, který zaznamenal výsměšný postoj obžalovaného Šimona na kvalitu policejní nahrávky. Jeho výrok dobře charakterizuje jeho osobnost.
Zarážející je skutečnost, že významný znalec Karel Srp měl v 90.letech obraz v ruce. Věděl, že obraz je kradený a nepodnikl žádné kroky k zajištění obrazu. Že je to pro Srpa charakteristické jednání dosvědčuje i sám ve své výpovědi před soudem když uvedl, že z tramvaje viděl za výlohou obraz, který připomínal odcizený obraz Severní krajina, vystoupil a vrátil se k výloze galerie. Na první pohled viděl, že se jedná o falzum. Nic nepodnikl a šel dál. On, jako znalec Toyen neudělal opatření, aby se toto falzum neprodávalo. Článek si můžete přečíst zde.

Trh s uměním v roce 2011

V pořadu Profil na ČT 24 dne 23.2.2012 v 10.13hod.popisoval šéfredaktor Art+ Jan Skřivánek vývoj trhu s uměním v roce 2011 a jeho perspektivy. Podle jeho sdělení trh poměrně stagnoval. Doporučujeme se na pořad podívat. Zajímavý je postřeh, jak se z investorů stávají sběratelé poté, co si začínají vyhledávat informace o obrazech a následně k těmto obrazům a autorům získávají vztah. V poslední době se začínají objevovat zatím nesmělé náznaky, zda uváděné prodejní ceny byly skutečně uhrazené a zda skutečně došlo k převodu vlastnictví. Je podezření, že se tak nestalo a obraz zůstal neprodán, přesto o této důležité skutečnosti aukční síň neinformovala. Uvedené skutečnosti naznačoval i obžalovaný Patrik Šimon před soudem v Benešově. Není čas nastolit takový systém, aby byl transparentní? Není trh s uměním výrazným způsobem ovlivňován?

Už se krade i v galeriích

Pro nikoho není žádným tajemstvím, že se v Česku krade. To, že se krade i v galeriích je přece trochu překvapující. Ještě více překvapivé je to, že kradou zaměstnanci těchto institucí. Poslední případ se stal v ostravské Galerii výtvarného umění. http://www.novinky.cz/krimi/259551-z-ostravske-galerie-se-vyparil-milion-ucetni-hrozi-az-osm-let-vezeni.html?ref=stalo-se . Případ ukazuje potřebnost důsledných kontrol státem, kraji a městy zřizovanými institucí. Nebezpěčí krádeží nehrozí jen od zlodějů zvenčí. Velké nebezpečí hrozí nejen finančním částkám na účtech a v pokladně, ale zejména sbírkovým předmětů. Kvalitní výtvarná díla jsou jistě velkým pokušením pro člověka s jinou morálkou nebo větší finanční potřebností.Veřejnost by měla vědět, zda se uskutečnila a jak dopadla kontrola v GASK po odchodu odsouzeného ředitele Třeštíka. http://m.aktualne.centrum.cz/article.phtml?id=702541&s=115

Bývalý ředitel GASK dostal podmínku

Tak odsoudili, zatím nepravomocně, Třeštíka. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/164184-za-vyvoz-picassa-dostal-reditel-galerie-podminku/ Pokud je pravda, co říká na svoji obhajobu, tak je to až neskutečné, kdo řídí významné galerie. Není vyloučené, že majiteli přislíbil zajištění vývozu obrazu, ale to nejde bez souhlasu NG a MK provést. Jeho zdůvodnění je pouze jeho špatná výmluva, které soud neuvěřil. Rozhodně by bylo zajímavé zjistit, zda se dělala kontrola hospodaření a inventáře v Gask za období působení Třeštíka. Pokud ano, jaké byly výsledky této kontroly? Případ rovněž navozuje otázku, proč jsou některá umělecká díla prohlášena za kulturní památku a zda jich není moc.

Ekonom o investici do umění

Časopis Ekonom se ve svém, poměrně obsáhlém článku věnuje možnostem investice do umění. http://ekonom.ihned.cz/c1-52473930-bezcenny-kyc-nebo-poklad. Zároveň se zmiňuje o rizicích, která takové investici hrozí. Z našeho pohledu článek obsahuje minimálně dva zajímavé postřehy k funkci trhu se starožitnostmi a s uměním. Prvním z nich je zkušenost pana Světlíka s falzy. »To, co nám nabízejí, jsou z 99 procent falza nebo zcela předražené věci. Na trhu je neuvěřitelné množství falzifikátů a mnohé z nich jsou doplněny i falešnými posudky. Například nám chtěli prodat obraz Julia Mařáka s posudkem, který konstatoval, že jde o dílo z roku 1915, tedy z doby, kdy byl autor už 16 let po smrti,« líčí. Další je poznámka o tom, že trh i dražby jsou velkou měrou postaveny na morálce, a právě morálka je to, co se trhu s uměním nedostává. Účastníci trhu s uměním by si měli uvědomit, že obchod s uměním je součástí širší ekonomiky, která je postavena na důvěře, a bez důvěry se nedá obchodovat a trh se zhroutí. Jen málo účastníků si to uvědomuje. Většinu zajímá jen rychlý profit.

Frida Kahlo-celá výstava padělků

Jakje vidět, v Mexiku dotáhli proglematiku falz na nejvyšší úroveň. Podle zprávy je celá složená z falz uměleckých děl a dopisů. Pokud zpráva odpovídá skutečnosti, tak na tom ještě nejsme tak špatně, a to už se zdálo, že v oboru padělání je ČR na špici.http://tn.nova.cz/zpravy/zahranici/skandal-vystavovana-sbirka-obrazu-fridy-kahlo-je-padelek.html . Ti, kteří se vydali v loňském roce na výstavu Fridy Kahlo do Vídně, tak pravděpodobně měli možnost spatřit autentická díla. http://www.novinky.cz/kultura/210326-ve-vidni-vystavuji-obrazy-a-fotografie-fridy-kahlo.html

Toyen- žádný výsledek

Dne 19.1.2012 se po více než roce uskutečnilo u soudu v Benešově soudní líčení v souvislosti s odcizeným obrazen Severní krajina od Toyen. Když pozorovatel sleduje děj v soudní síni tak pochopí, proč u nás vše tak dlouho trvá. Provádí se důkazy, které nic nedokazují a nevysvětlují. Při přelíčení byli vyslechnuti 3svědci-znalci a odborníci z oboru výtvarného umění. Výsledkem jejich zdlouhavého výslechu bylo, že potvrdili, že obraz Severní krajina, který je v držení soudu je skutečně odcizený obraz. To však soud již věděl v létě loňského roku od svědka Karla Srpa. Pro soudkyni bylo dokonce logisticky složité dopravit do soudní síně předmětný obraz. Tímto tempem bude výsledek tak za 2 roky. http://benesovsky.denik.cz/zpravy_region/obraz-nema-i-nadale-sveho-vlastnika20120119.html

Zloději vrátili obraz, jiní se z toho nepoučili

Zloději v Belgii vrátili majiteli po dvou letech odcizený obraz od René Magritta. Zjistili, že je neprodejný, protože informace o krádeži a foto obrazu proběhla všemi médii. Zloději obraz vrátili a dostali jakési "odstupné". Doufejme, že budou při přebírání peněz zadrženi a odsouzeni. Zejich čin by mohl inspirovat další podnikavce. http://relax.lidovky.cz/zlodeji-nemohli-prodat-obraz-vratili-ho-majiteli-fb2-/ln-zajimavosti.asp?c=A120107_141933_ln-zajimavosti_ogo

Jiní jejich kolegové si však tuto zkušenost chtěli pravděpodobně zažít na vlastní kůži, a proto odcizili 9.1.2012 v athénské Národní galerii 3 umělecká díla, včetně obrazu od P.Picassa. Doufejme, že dopadnou stejně, jako jejich belgičtí kolegové. http://aktualne.centrum.cz/kultura/umeni/clanek.phtml?id=728169

O špatné prodejnosti veřejně známých uměleckých děl se přesvědčili zloději obrazů E.Filly, kteří je odcizili v muzeu v Peruci v loňském roce. Transparentnost a informovanost o odcizených předmětech má velký preventivní význam. Dále je zapotřebí, aby nabyvatelé,zejména galeristé, měli za povinnost před prodejem kontrolovat ve veřejných policejních databázích, zda jim nabízený předmět není kradený.

Další články...

Strana 23 z 37